Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Ход структурной модернизации и построения в Российской Федерации гражданского общества и правового государства нашло свое отражение в политическом сознании россиян, что дает возможность исследования сущности и закономерности воздействия массового сознания на политическую систему одним из факторов успешного проведения дальнейших преобразований в политической области. В современных условиях в обществе происходит значительная переоценка существующих ценностей. Важнейшими показателями этого является перелом устаревших взглядов и глобальные изменения, происходящие в социуме. Актуальность данной темы заключается в том, что в связи со сложившейся политической ситуацией в мире, с появлением «лжеценностей», порождением безразличия и бездуховности появляется потребность мощного внедрения ценностных ориентаций «сверху» на все сферы общественной жизни. Регулирование общества зависит не только от реформ, происходящих на политическом уровне, но и от того, насколько в этом самом обществе задан курс на развитие ценностных ориентаций.
Целью данной работы является изучение ценностного воздействия в политическом управлении: содержание в исследованиях зарубежных и отечественных ученых.
Задачи контрольной работы:
1. Раскрыть дефиницию «политическая ценность».
2. Проанализировать содержание ценностного воздействия в политическом управлении в исследованиях зарубежных и отечественных ученых.
Особенности структуры. Работа выполнена на кафедре _______________, состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников. Данная структура позволила провести углубленный анализ заявленной темы контрольной работы.
1. Дефиниция «политическая ценность»
Существует множество определений политических ценностей. Одним из них является рассмотрение ценностей как «предпочтительных признаний субъектами политики (индивидами, группами, классами, нациями и др.) значимости тех или иных явлений, процессов и норм политической жизни, закрепленных их социально-политическим опытом» .
Иными словами, это так называемое представление о желаемых действиях в политической жизни. Некая идеологическая опора, на которую должно быть направлено развитие государства. Поэтому формирование политических ценностей – это сложный многоступенчатый процесс, включающий в себя:
1) культурный и интеллектуальный уровень развития общества;
2) мировоззренческие качества;
3) конкретный исторический образ жизни;
4) информированность общества;
5) политический режим и идеологию, существующих в обществе.
Отсюда можно заметить, что политические ценности имеют динамический характер, постоянно находятся в процессе движения и преобразования. С изменением какого-либо из аспектов меняется вся система, с изменением общества могут возникать новые ценности, а также, наоборот, утрачивать свое прежнее значение существующие.
Ценности и ценностные ориентации значительно меняют поведение индивида, образ жизни, и также его участие в политическом процессе. Фундаментальной и неизменной же основой остаются лишь политические традиции – те ценности, которые существуют на бессознательном уровне индивида и передаются из поколения в поколение.
Современное государство опирается на демократический принцип общественного устройства, где «человек, его права и свободы являются высшей ценностью».
Каждый индивид наделен широким спектром политических прав и свобод. Исходя из этого, провозглашаются основные политические ценности: неоспоримое достоинство личности, равенство всех перед законом, верховенство права, защита прав граждан, суверенитет и территориальная целостность страны. Эти ценности, неотъемлемые и неотчуждаемые, однако не являются гарантом стабильной и успешной политической обстановки в стране. В настоящее время политическая система претерпевает значительные изменения. Так, например, нельзя не отметить низкую политическую активность россиян. Согласно статистике, число тех, кто считает выборы своим гражданским долгом, колеблется в сумме от 40 до 50 процентов . Среди них большую часть составляют люди в возрасте от 40 лет и выше. Значимость таких ценностей, как «государственные интересы», «польза», «справедливость», уходят на второй план.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Асмус В.Ф. Античная философия. Учение об обществе и государстве. М., 1994.-С.122.
2. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981
3. Бирюков Н., Сергеев В. Демократия и соборность: представительная власть в традиционной российской и советской политической культуре // Общественные науки и современность. 1995. № 6. С. 53–68.
4. Волков Д., Гончаров С. Демократия в России: установки населения. Сводный аналитический отчет. – М.: Левада-центр, [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://komitetgi.ru/upload/uploaded_files/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0% D1%82%D0%B8%D1%8F.pdf (Дата обращения:03.09.2020).
5. Горшков М.К. Модернизационный потенциал идентичности (Вместо предисловия) // Россия реформирующаяся. Вып. 12: ежегодник . Отв. ред. М.К. Горшков. – М.: Новый хронограф, 2013. – C. 3–20.
6. Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления. М.: Инфра-М, 1999.-С.89.
7. Леонтьев Д.А. От социальных ценностей к личностным: социогенез и феноменология ценностной регуляции деятельности (статья вторая) // Вестник Московского университета. Сер. 14: Психология. 1997. № 1. С. 20–27.
8. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2-х ч. Ч. 1. По исправленному и дополненному 8-му изданию. М., 1997. – C. 39.
9. Пушкарева Г.В. Идейно-ценностные механизмы в государственном управлении политическими процессами //Государственное управление Российской Федерации: вызовы и перспективы. Материалы 15-й международноф конференции,2018.-С.657-661.
10. Пушкарева Г.В. Политики как объект управления // Стратегия России, 2013. №4.[Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.spa.msu.ru/uploads/files/publikazii/pushkareva_(Дата обращения: 03.09.2020)
11. Ядов В.Я. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975. С. 89–105.
12. Яницкий М.С. Ценностная структура массового сознания современной России // Политико-психологические проблемы исследования массового сознания / Под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2002. С. 7–27.
13. Almond G.A. Comparative political system // Political behavior: A reader in theory research / Ed. by H. Eulau e.a. Glencoe (III.). 1956.